Rapport d’impact Patagonia : un modèle de communication responsable et anti-greenwashing

Face à la montée des exigences réglementaires, à la vigilance accrue des consommateurs et à la défiance envers les discours RSE, les directions de la communication et du marketing avancent sur une ligne de crête. Trop en dire expose au greenwashing. Ne rien dire relève du greenhushing.

Avec la publication de Work in Progress, son premier rapport d’impact global, Patagonia propose une troisième voie : une communication responsable, transparente et imparfaite, mais profondément crédible. Un cas d’école pour toutes les organisations qui souhaitent faire de leur RSE un levier de communication à impact durable.

‍

Une stratégie RSE intégrée au cœur du modèle économique

‍

Chez Patagonia, la RSE ne se limite pas à une série d’actions périphériques. Elle constitue un pilier structurant du modèle économique depuis la création de la marque. Soutien financier à des ONG environnementales, adhésion au mouvement 1% for the Planet, recherche constante de matières plus durables, innovation dans les procédés industriels : ces engagements sont anciens, documentés et assumés.

Le rapport d’impact met toutefois en lumière une réalité souvent absente des discours RSE classiques : celle des arbitrages. Réduire certaines gammes de produits, investir dans des matériaux plus coûteux ou revoir des chaînes d’approvisionnement implique des choix complexes, parfois au détriment de la rentabilité à court terme.

En rendant visibles ces tensions, Patagonia démontre que la RSE est un processus évolutif, fait de compromis et de décisions difficiles. Une posture qui renforce la crédibilité de sa démarche et qui s’inscrit pleinement dans une logique de communication à impact, loin des promesses simplificatrices.

‍

Communication responsable : assumer ses limites pour éviter le greenwashing

‍

Patagonia est connue pour ses prises de position radicales en matière de communication. Certaines campagnes emblématiques, invitant les consommateurs à ne pas acheter certains produits, visaient à dénoncer l’hyperconsommation et à interroger notre rapport aux biens matériels.

Avec Work in Progress, la marque pousse plus loin cette logique de communication responsable. Le rapport ne se contente pas de valoriser les réussites : il expose aussi les zones d’ombre, les impacts négatifs encore non résolus et les controverses passées. Conditions de travail chez certains fournisseurs, pollution liée aux microfibres plastiques, limites de certaines matières alternatives… tout est abordé sans détour.

Cette approche tranche avec deux écueils fréquents :

• le greenwashing, qui embellit la réalité au risque de perdre toute crédibilité ;
• le greenhushing, qui consiste à taire ses engagements par peur des critiques.

Patagonia choisit une voie anti-greenwashing claire : dire ce qui est fait, ce qui fonctionne, mais aussi ce qui reste à améliorer. Une transparence qui transforme le rapport RSE en outil de dialogue avec les parties prenantes plutôt qu’en simple support de communication.

‍

Ce qu’on retient chez 24 Degrés : vers une communication à impact durable

‍

Chez 24 Degrés, ce rapport d’impact illustre plusieurs principes fondamentaux que nous défendons dans nos accompagnements en communication responsable :

• La transparence crée la confiance. Reconnaître ses limites est aujourd’hui plus crédible que de mettre uniquement en avant ses succès.

• L’alignement entre RSE et stratégie est essentiel. Les engagements prennent tout leur sens lorsqu’ils se traduisent par des choix concrets, même coûteux, au cœur du modèle économique.

• La communication à impact privilégie le dialogue à la séduction. En parlant avec honnêteté, les marques construisent une relation durable avec leurs parties prenantes et renforcent leur légitimité.

Patagonia nous rappelle qu’une communication environnementale efficace ne repose pas sur la perfection, mais sur la cohérence, l’humilité et la sincérité. Un exemple inspirant pour toutes les organisations qui souhaitent s’inscrire dans une démarche RSE crédible et résolument anti-greenwashing.

‍